Charla sobre «Nada es cierto» en Antinous

Charla sobre Nada es cierto en Antinous.
Charla sobre Nada es cierto en Antinous.
Con Thais Morales, como gran maestra de ceremonias.

El pasado sábado 2 de febrero tuve la oportunidad de charlar con lectores e interesados en la novela negra en la Librería Antinous de Barcelona (Casanova, 72) con motivo de la Semana Negra de Barcelona 2019. La charla se centró en mi novela Nada es cierto, pero de ahí surgieron muchos otros temas.

Aunque Cercanías-renfe me jugó una mala pasada que me obligó a retrasarme unos minutos, la charla fue todo un éxito.

Charla sobre Nada es cierto en Antinous.
En pleno debate

Tuve el privilegio de contar con la introducción y moderación de la periodista Thais Morales, que siempre aporta la nota de calidad. Por lo menos uno de los que estaba en la mesa tenía algo de criterio.

Charla sobre Nada es cierto en Antinous.
El gran Víctor Díaz tuvo la gentileza de participar en la charla

Los escritores vivimos en nuestro mundo, encerrados en cuatro paredes y muchas veces en nuestro propio cerebro. Así que agradezco enormemente la oportunidad que me brindó la Librería Antinous de poder tener contacto directo con los lectores. Eso siempre resulta enriquecedor.

Me resulta muy curioso ver las interpretaciones que otras personas dan sobre lo que leen. Incluso, en ocasiones, te descubren detalles y elementos en los que tú no habías caído a pesar de haberlos escrito.

Charla sobre Nada es cierto en Antinous.
La tradicional firma de ejemplares tras el evento.

Disfruté muchísimo Espero de verdad repetir pronto experiencias como esta. Una vez más agradezco a la Librería Antinous, a Josep y María Vitas por invitarme y ser tan magníficos anfitriones.

Correctores de estilo

Máquina de escribir vieja
Qué chulas quedan estas fotos de máquinas de escribir viejas. Le dan solera a los posts.

Hace unas semanas acabé mi última novela y me estaba planteando enviarla a un corrector de estilo. Nunca he utilizado ese servicio. Hasta fecha de hoy he ido funcionando intuitivamente. Me he basado en lo que me decían mis lectores zero y los comentarios de la editorial, y con eso tiraba millas. Pero a medida que me voy metiendo más en el sector y voy conociendo pros y contras, curiosamente, me siento más inseguro de lo que escribo, así que por primera vez me planteé utilizar los servicios de un profesional de la corrección.

¿Qué es un corrector de estilo?

Ni pajolera idea. Entiendo que es alguien que te corrige el texto a nivel gramatical y ortográfico y, lo más importante, te dice qué funciona, qué no dentro de tu obra. Lo que sí me ha quedado clarísimo es que contratar a un correcto de estilo sale por una pasta. No digo que sea caro, que nadie se me ofenda, pero objetivamente suele ser un buen pellizco. Aproximadamente son 10 € cada 1000 palabras o 1,50 € cada 1000 caracteres. Yo escribo novelas largas (me salen así, qué voy a hacer), por lo que mandar a corregir esta última novela me costaría alrededor de los 1100 €. Tal como estás las cosas, lanzar esa cantidad al aire para ver qué te ofrecen, pues como que es para pensárselo. Así que decidí hacer una prueba. Escribí un relato de siete páginas y lo envié a tres correctores de estilos diferentes para ver qué me decían. Dos de ellos son de los más visibles de la red y el tercero es un conocido de un amigo.

El conocido de mi amigo me hizo una corrección ortográfica y gramatical y poco más. Me aconsejó que centrara un poco más las diferentes localizaciones que aparecen en el relato a fin de aclarar un poco la acción y poco más.

El segundo corrector me habló más de cuestiones de estilo. De cómo hacer más ágiles los diálogos, básicamente. También me proponía que cambiara el final del relato. Más que el final en sí, sugería que cambiara el orden en el que se explicaban las cosas. En mi opinión eso alteraba el sentido de todo el texto. Aceptó mis objeciones y convino conmigo que el final estaba bien como estaba.

El tercer profesional fue el que hizo una corrección más exahustiva. Me devolvió el texto lleno de anotaciones en las que, básicamente, me pedía que explicara más todo, que lo diera más masticado al lector: la época del año sucedía la acción, si era noche cerrada o atardecer, si estabamos en la actualidad o en el pasado?, etc.  Reconozco que algunas de esas cuestiones ni yo mismo me las había ni planteado. Pero francamente, me daban igual. A mí entender no influían para nada si era primavera u otoño para lo que yo quería contar.

La conclusión a la que llegué es que en esto de la corrección de estilo hay mucho de opinión personal. La escritura no es una ciencia, gracias a Dios, así que todo suele ser muy subjetivo. No quiero con esto quitar valor al trabajo del corrector de estilo. Son profesionales con gran criterio, han leído mucho y conocen los gustos de las editoriales. Pero para fiarte del criterio de alguien hace falta confianza. Saber que la estructura de pensamiento de esa persona es afín a la tuya, de que estáis en sintonía.  Y esa chispa no surgió entre estos tres correctores de estilo y un servidor. Ninguno de los tres me dijo nada revelador que me hiciera sentir afín a sus comentarios. Así que de momento, seguiré como estaba.

Seguiré contando.